九州娛樂網 - 九州娛樂城 - 九州娛樂 - ts5288.com

工商時報【王中一】

台灣太陽能電池產業在此次美國「反傾銷」初判當中落得慘敗局面，坦白說，劇本應該早已寫好，打從一開始美國商務部就將台廠視為「中國大陸廠的同路人」對待，不論台廠如何努力辯白，下場都是如此。

誠如昱晶總經理潘文炎所言，美方對於該公司提出的證據和說法都不採信，僅聽信提出此案的Solarworld之說法，而至今連判決的詳細內容也還沒公布。對昱晶來說，判決結果遠遠超乎內部的試算。

回顧這段時間美、中兩國的紛爭，從一開始美國指控大陸軍方竊密、陸資華為的設備被抵制，之後中國開始反擊，禁止國營企業聘用美國顧問公司以及美製產品，之後雙方你來我往，最新的案例是中國指稱高通涉嫌「壟斷」，而美國立即回敬超高稅率的「反傾銷」初判，中國更是馬上突襲微軟在大陸各區的據點...，擺明就是國際貿易戰爭的型態。

從台廠的角度來看，在同時考量稼動率和接單價格的情形下，儘管是賠錢運作，但本就是兩害相權取其輕，是商業上天經地義，但碰上美國法律對「傾銷」的認定，除了無奈也只有無奈。至於大陸廠將「電池」的訂單下給台廠，台廠也就是接單、生產、出貨而已，卻被美方冠上「協助陸廠規避雙反」的大帽子，已經是「太超過」。

夾在兩大強權之間，一向是台廠的宿命與無奈。針對此事件，部分人士認為，這就是美國對台灣「靠向中國」的「懲罰」，但也有部分人士所持看法則是完全相反，認為台灣一向是美國的「盟友」，不論是高額軍售、美國牛進口都照單全收，若做到這樣還要被視為和大陸相同，則不啻是「把盟友當敵人」看待。

綜觀全局，這不僅是一場國際貿易戰，更具備高度政治敏感度，因此政府不能只有經濟部工業局等級的單位協助業者，而應由行政院副院長等級指揮涵蓋外交部、經濟部、駐外單位等組成專案小組，如此才有可能扭轉局面。